案例编号：DG-2024-HWQ-017
委托方：陈女士（化名，32岁，东莞某电子厂行政主管）
被调查方：张先生（化名，35岁，陈女士丈夫，东莞某物流公司货车司机）
委托需求：陈女士与张先生结婚7年，育有一子。近一年来，张先生以“跑长途运输”为由频繁晚归甚至夜不归宿，每月向家庭缴纳的生活费大幅减少，手机常年设置密码且避人接听。陈女士偶然发现张先生手机微信存在暧昧转账记录（备注“宝贝”“房租”等），怀疑其存在婚外情，委托我方进行合法取证，核心需求为：1. 确认张先生是否存在婚外情事实；2. 固定出轨相关证据（含第三者身份、交往轨迹、财产往来等）；3. 确保所有证据符合法律规定，可用于后续离婚诉讼中的财产分割及抚养权争夺。
调查前提与合规声明：我方在接受委托前，已明确告知陈女士婚外情取证的法律边界，严禁采用非法手段（如安装GPS定位器、非法侵入他人住宅偷拍、获取他人通讯记录/开房记录等），所有调查行为均严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》《民法典》相关规定，确保取证过程合法、证据具有法律效力。
调查准备阶段
1. 信息梳理：与陈女士详细沟通，收集张先生的基本信息（身份证号、手机号、工作单位、常用路线等）、异常行为细节（如固定晚归时间、常去区域、陌生联系人等）及初步线索（暧昧转账截图、陌生快递地址等）。
2. 方案制定：结合张先生“货车司机”的职业特点，制定以“轨迹核查+公开场景取证+财产线索固定”为核心的调查方案，明确分工：2名调查人员负责跟踪张先生运输路线及日常轨迹，1名调查人员负责梳理其财务往来线索，全程配备合法录音录像设备。
3. 风险评估：提前排查调查过程中可能出现的法律风险，如避免在私人空间（他人住宅、酒店房间）偷拍，不与第三者直接接触引发冲突，确保调查行为均在公共场所或陈女士合法支配的空间内进行。
调查实施过程
■ 第一阶段：轨迹跟踪与第三者身份锁定（历时7天）
调查人员根据陈女士提供的张先生出车时间表，在其物流公司门口及常走的广深高速东莞入口处进行蹲守。发现张先生每周二、四、六以“跑云南-东莞蔬菜运输”为由出车，但实际多次在东莞南城某小区附近停留数小时后再出发。
通过在该小区周边公共场所（便利店、停车场、小区门口）观察，发现张先生每次停留时均会与一名年轻女子（李某，化名）同行进入小区，且两人举止亲密（牵手、拥抱）。调查人员在公共场所对两人互动场景进行合法拍摄，固定初步影像证据。同时，通过陈女士提供的陌生快递地址（即该小区住址），进一步确认李某的居住信息。
■ 第二阶段：公开场景取证与行为确认（历时10天）
调查人员跟踪张先生与李某的出行轨迹，发现两人频繁在东莞南城的商场、餐厅、公园等公共场所约会。在这些公开场景下，调查人员详细记录两人的互动细节（共同就餐、购物、亲密举止等），拍摄清晰的影像资料（含面部特征、互动动作），并同步录音（记录两人对话中提及的“同居”“彩礼”等关键信息）。
同时，调查人员根据陈女士提供的张先生银行卡号，协助其向法院申请调查令，调取张先生近一年的银行流水及微信/支付宝转账记录，发现其每月向李某转账3-5次，金额多为520元、1314元等具有特殊含义的数字，累计转账金额达28万余元，部分转账备注明确标注“房租”“生活费”。
■ 第三阶段：核心证据固定与补充验证（历时3天）
为进一步确认两人同居事实，调查人员在李某居住的小区门口进行连续性蹲守，记录到张先生连续3晚在该小区过夜，次日清晨与李某一同离开。期间，在小区门口便利店拍摄到两人共同购买生活用品的画面，进一步佐证同居行为。
此外，调查人员协助陈女士整理家中相关证据：在张先生常用的电脑中发现其与李某的亲密合照、聊天记录截图（陈女士提供，已通过公证处进行证据保全），以及张先生为李某购置首饰、衣物的消费凭证（从家中抽屉找到）。
调查成果与证据汇总
调查结束后，我方为陈女士出具详细的调查报告，并整理全套合法证据，具体包括：
1. 影像证据：公共场所拍摄的张先生与李某亲密互动视频（12段，时长共计98分钟）、照片（46张），清晰记录两人牵手、拥抱、共同出入小区及消费场景；
2. 财务证据：张先生向李某的转账记录（银行流水+微信/支付宝账单，经法院调查令调取）、消费凭证（购置物品发票、收据），证明其擅自处分夫妻共同财产；
3. 书面及电子证据：张先生与李某的聊天记录公证件、家中电脑留存的亲密合照、陈女士整理的张先生晚归及异常行为记录；
4. 调查报告：详细记录调查时间、地点、方式、过程及核心结论，明确张先生与李某存在婚外情及长期同居事实，且存在转移夫妻共同财产的行为。
后续进展
陈女士持我方提供的合法证据向东莞市第三人民法院提起离婚诉讼。庭审中，法院对我方提供的证据予以采信，认定张先生存在严重过错（婚外情+转移财产）。最终判决：准予陈女士与张先生离婚；婚生子由陈女士抚养（考虑到张先生对家庭照顾较少）；夫妻共同财产中70%归陈女士所有，同时判令张先生向陈女士支付精神损害赔偿金5万元。此外，陈女士后续在律师协助下，以“不当得利”为由起诉李某，要求其返还张先生转移的28万余元夫妻共同财产，最终胜诉拿回全款。
案例警示与合规提示
1. 婚外情取证需严守法律底线，严禁采用安装GPS定位器、非法获取他人通讯记录/开房记录、侵入他人住宅偷拍等非法手段，此类行为可能构成“侵犯公民个人信息罪”，需承担刑事责任；
2. 合法证据的核心要求：取证场景为公共场所或委托方合法支配空间（如自家住宅）、取证过程未侵犯他人隐私权、证据来源清晰可追溯。建议关键电子证据（如聊天记录）及时进行公证保全；
3. 委托调查时需选择合规机构，提前明确调查范围及取证方式，避免因非法取证导致证据无效，甚至自身陷入法律风险。如遇婚姻纠纷，可优先咨询律师，必要时申请法院调查令获取核心证据。